Ухвала суду № 59017323, 18.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2016 р.Справа № 876/3471/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Тернопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 25 травня 2016 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф. 119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 30 травня 2016 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у адміністративній справі № 819/295/16 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.