КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 369/6300/15-а
У Х В А Л А
"18" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень комісії, визнання бездіяльності протиправною,-
У С Т А Н О В И В:
16.06.2016 року, під час повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою у справі № 369/6300/15-а, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Шурко О.І., судді - Степанюк А.Г. та ВасиленкоЯ.М.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2016 року задоволено самовідвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Степанюка А.Г., Василенка Я.М у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень комісії, визнання бездіяльності протиправною.
Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Розпорядженням від 15 липня 2016 року № 548 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 369/6300/15-а.
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді Костюк Л.О. та Федотов І.В.
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Прийняти справу № 369/6300/15-а до свого провадження.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень комісії, визнання бездіяльності протиправною до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2016 р. року о 15:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
Судове рішення № 59017311, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6300/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: