Ухвала суду № 59017301, 18.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 733/728/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг - задоволені. Визнано дії Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації щодо відмови пільг ОСОБА_2, як члену сім»ї померлого ветерана війни неправомірними; зобов»язано Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_2 пільги як члену сім»ї померлого ветерана війни (учасника бойових дій) ОСОБА_3, визнаного за життя інвалідом від загального захворювання.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 02 червня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації залишено без руху з наданням строку до 30 червня 2016 року для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 21 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 липня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 14 червня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання відмови в наданні пільг члену сім»ї померлого ветерана війни незаконним та зобов»язання у вчиненні дій по наданню таких пільг - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.