Ухвала суду № 590148, 24.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А24/140-07

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 139, код ЄДРПОУ 05748772

про стягнення 586 376,01грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кріпак Н.В. - дор. № 148 від 19.09.03р.- предст прокурора;

Максимов Є.Л. –дор. № 226/04-42 від 23.01.07р. –УПФУ;

від відповідача: Шуненко Н.Ю. –дор. № 31 від 26.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 29.03.07р. господарський суд відкрив провадження в адміністративній справі № А24/140-07 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ про стягнення 586 376,01грн. Попереднє засідання призначено на 24.04.07р.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача повідомили суд, що 27.03.07р. суддя Примак С.А. по справі № А34/186-07 виніс постанову, в якій задовольнив адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про стягнення з ВАТ “Завод “Дніпропрес” суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006року у сумі 586 376,01грн.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання сторін з копією постанови господарського суду Дніпропетровської області № А34/186-07 від 27.03.07р., суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ про стягнення 586 376,01грн. без розгляду.

Суддя

Л.М. Калиниченко