Ухвала суду № 590132, 24.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А24/137-07

За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхуванняз тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ

до Марганецького міського учбового спортивно-технічного центру - автомобільна школа товариства сприяння Обороні України, м.Марганець, вул.Центральна, 51, код ЄДРПОУ 02726043

про стягнення 1 103,01грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Романова І.М.. –дор. № 07-08/01 від 09.01.07р.

від відповідача: Гамалій А.Л.- дор. № 31 від 23.04.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 27.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/137-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ до Марганецького міського учбового спортивно-технічного центру - автомобільна школа товариства сприяння Обороні України, м.Марганець про стягнення заборгованості в сумі 1 103,01грн. Попереднє судове засідання призначено на 24.04.07р.

Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

24.04.07р. у судовому засіданні представник позивача представив клопотання про відмову від адміністративного позову по справі А24/137-07 у зв’язку з тим, що підприємство відповідача у повному обсязі погасило заборгованість перед позивачем, доказом чого свідчить платіжне доручення № 28 від 06.04.07р. На підставі цього позивач відмовився від адміністративного позову, так як відповідач у добровільному порядку погасив суму 1 103,01грн.

Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.

Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № А24/137-07 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ до Марганецького міського учбового спортивно-технічного центру - автомобільна школа товариства сприяння Обороні України, м.Марганець, вул.Центральна, 51, код ЄДРПОУ 02726043. про стягнення заборгованості в сумі 1 103,01грн.

Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя

Л.М. Калиниченко