Рішення № 5901166, 02.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.09р.Справа № 30/176-09 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м. Нікополь Дніпропетровської області

До відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

До відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

До відповідача-3: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Про: стягнення боргу у сумі 15582,83 грн.

.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4В,, довіреність від 01.12.2008 року, представник

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Від відповідача-3: не зявився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідачів - солідарних боржників - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) борг у сумі 15582,83 грн., який складається з: 10836 грн. - сума непогашеного кредиту, 3593,67 грн. - відсотки за користування кредитом, 1153,16 грн. - пеня; судові витрати, що пов'язані з оплатою: юридичних послуг у розмірі 250 грн., державного мита у сумі 156 грн. та оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 умов договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені за прострочення повернення кредиту.

Оскільки відповідно до договору поруки №624 від 13.11.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 та фізична особа - підприємець ОСОБА_3 зобовязалися відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання відповідачем-1 своїх зобовязань, що випливають з договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року в розмірі 15582,83 грн.

Представники відповідачів-1,2,3 у судове засідання не зявилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені господарським судом.

27.07.2009 року від відповідача-1 надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи у звязку із хворобою дитини.

Відзиву на позов відповідачі-1,2,3 до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 21.07.2009 року на 02.09.2009 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений договір кредиту №ДК 844-245, відповідно до п.2.1 якого кредитор зобовязується надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності кредит в сумі 13000 грн. з оплатою по процентній ставці 3% на місяць, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах передбачених договором.

Кредит надається з метою: на розвиток бізнесу.

Відповідно до п.4.1.1 договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредит в день підписання договору шляхом видачі з каси кредитора грошових коштів у розмірі, зазначеному в п.2.1 договору.

На виконання умов договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" був виданий приватному підприємцю ОСОБА_1 кредит в сумі 13000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №892 від 13.11.2008 року.

Відповідно до п.4.2.4 договору позичальник зобовязується проводити погашення кредиту і відсотків у порядку та строки згідно з Графіком погашення кредиту і відсотків (Додаток №1), який є невідємною частиною договору. Днем погашення та/або відсотків є день надходження грошових коштів до каси кредитора або зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора.

Сторонами був узгоджений та підписаний Графік сплати кредиту (а.с. 13).

Виконання зобовязань позичальника за договором забезпечується договір поруки ДП 624 від 13.11.2008 року, укладений між кредитором і приватними підприємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (поручителі), а також усім майном та коштами, які належать позичальникові та на які може бути звернено стягнення у порядку встановленому законодавством України (п.6.1 договору).

13 листопада 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (кредитор) та приватним підприємцем ОСОБА_2, приватним підприємцем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №624, відповідно до п.1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, поручителі на добровільних засадах зобовязуються відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (позичальник) своїх зобовязань, що випливають з договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року, укладеного між позичальником та кредитором (надалі договір кредиту).

Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та втрачає свою дію у випадках: припинення зобовязання за договором кредиту; погашення поручителями зобовязань позичальника перед кредитором; зміни зобовязань позичальника за договором кредиту без згоди поручителів, внаслідок чого збільшується обсяг їхньої відповідальності; якщо кредитор не предявить вимоги поручителям протягом трьох років від дня закінчення терміну дії договору кредиту.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобовязань по договору кредиту №ДК 844-245 в частині повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені за прострочення сплати кредиту.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Сторонами узгоджений та підписаний Графік сплати кредиту (Додаток №1 до договору кредиту №ДК 844-245), відповідно до якого сплата кредиту відбувається частинами у період з 04.12.2008 року по 29.10.2009 року.

Відповідно до п.4.3.4 договору кредитор має право вимагати дострокового розірвання договору у разі: нецільового використання кредиту; порушення Графіку погашення кредиту і відсотків (Додаток №1) більш ніж один платіжний період; створення незабезпеченої заборгованості з причин, що не залежать від кредитора; виникнення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобовязань за договором; важкою хвороби позичальника або настання інших обставин, що не залежать від волі останнього або перешкоджають виконанню ним умов договору; порушення позичальником умов договору.

При настанні обставин, передбачених п.4.3.4 договору, кредитор зобовязаний направити позичальникові повідомлення про дострокове розірвання договору. Повідомлення містить вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту, сплату відсотків за весь термін користування кредитом (за весь термін дії договору), а також пені (п.4.3.5 договору).

25 березня 2009 року позивач звернувся до відповідача-1 з повідомленням-вимогою про сплату грошового боргу та про дострокове розірвання договору кредиту №ДК 844-245, яке отримане відповідачем-1 27.03.2009 року, що підтверджується відміткою про отримання.

З урахуванням вищевикладеного, строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 належним чином умови договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконало, у звязку з чим заборгованість по кредиту складає 10836 грн.

Відповідно до п.5.1 договору за користування кредитом у період з дати, зазначеної в п.3.1 договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3% на місяць від суми, вказаної в п.2.1 договору.

Нарахування відсотків здійснюється щодня з дня одержання позичальником кредиту в касі кредитора до дати, зазначеної в п.3.2 договору. У разі дострокового погашення кредиту нарахування відсотків здійснюється за весь термін фактичного користування кредитом (п.5.2 договору).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі відсотки за користування кредитом не сплатила у звязку з чим у неї виникла заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 3593,67 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.1 договору у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом та/або оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор, починаючи з третього робочого дня прострочення зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, має право нарахувати, а позичальник зобовязаний оплатити кредитору пеню (включаючи перші два дні прострочення платежу) у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Якщо позичальник здійснить погашення простроченої заборгованості протягом перших двох днів прострочення, пеня на суму непогашеного в строк платежу не нараховується та позичальником не сплачується.

У разі несплати позичальником заборгованості за одним простроченим платежем та виникнення заборгованості за платежем нараховується з першого робочого дня прострочення платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування.

За прострочення повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позивачем нарахована пеня за період з 04.12.2008 року по 29.05.2009 року в сумі 1153,16 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”).

З урахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, пеня, розрахована в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, за період з 04.12.2008 року по 29.05.2009 року складає 229,89грн.

Як вбачається з розрахунку позивача за спірний період сплачено пені в сумі 189,01 грн., таким чином пеня підлягає стягненню в сумі 40,88 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.2 договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по договору кредиту, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за договором кредиту в сумі 13000 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених договором кредиту, а також відшкодування збитків. При цьому кредитор має право вимоги до поручителів як солідарно, так і до кожного з них окремо.

Поручителі приймають на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником зобовязань за договором кредиту, здійснити виконання зобовязання позичальника в обсязі, заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом 3 (трьох) робочих дів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобовязань. Виконання зобовязання здійснюється поручителями внесенням відповідної суми у касу або на поточний рахунок кредитора (п.2.3 договору).

Позивачем було направлено на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 повідомлення №128/1 від 26.03.2009 року про наявність заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року та про необхідність погашення зазначеної заборгованості відповідно до договору поруки №624 від 13.11.2008 року.

Зазначене повідомлення було отримане відповідачем-1 22.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №36343.

Позивачем було направлено на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 повідомлення №130/1 від 30.03.2009 року про наявність заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по договору кредиту №ДК 844-245 від 13.11.2008 року та про необхідність погашення зазначеної заборгованості відповідно до договору поруки №624 від 13.11.2008 року.

Зазначене повідомлення було отримане відповідачем-2 09.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №362310.

Доказів погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 14470,55 грн. (10836 грн. + 3593,67 грн. + 40,88 грн.) відповідачами до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 14470,55 грн. підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що повязані з оплатою юридичних послуг у розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 44 господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються в тому числі з оплати послуг адвоката.

Оскільки позивачем не надано до суду жодного доказу понесення витрат на оплату юридичних послуг у розмірі 250 грн. позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

Клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки господарським судом не обмежене коло представників відповідача-1. Крім того, господарський суд обмежений строком розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (53224, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к.3, код ЄДРПОУ 35183716) борг у сумі 14470,55 грн., який складається з: 10836 грн. - сума непогашеного кредиту, 3593,67 грн. - відсотки за користування кредитом, 40,88 грн. - пеня; витрати по сплаті державного мита у розмірі 144,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 290,19 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 07.09.2009 року)