Ухвала суду № 59007085, 18.07.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2016 р. Справа № 818/786/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи - Центр надання адміністративних послуг у місті Суми, Перша Сумська державна нотаріальна контора про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи - Центр надання адміністративних послуг у місті Суми, Перша Сумська державна нотаріальна контора, в якому просить суд:

- визнати дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області з накладення арешту нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 незаконними;

- зняти арешт з нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_2, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 4794500, накладений згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження Державної виконавчої служби на підставі ухвали № 2-1639 виданої 30.03.2007 року;

- зобовязати Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 12.04.2007 року за № 4794500 про арешт квартири АДРЕСА_3.

Ухвалою від 06.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/786/16 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи - Центр надання адміністративних послуг у місті Суми, Перша Сумська державна нотаріальна контора про зняття арешту (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек