МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
13.07.2016 р. № 489/2328/16-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056 доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055 провизнання протиправним дії та стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України та доповнення до позовної заяви (яке по суті є зміною позовних вимог).
Відповідно до статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.
За приписами п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч вищезазначеному позивач, заявляючи позовні вимоги про бездіяльність Державної казначейської служби України, не надав жодних підтверджуючих доказів.
Тому заява позивача вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України не відповідає.
Враховуючи викладене, заява позивача про зміну позовних вимог підлягає поверненню, і, як наслідок, клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 52, 137, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про зміну позовних вимог повернути позивачу.
2. Клопотання про про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України залишити без задоволення.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 59007000, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2328/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: