ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
18 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/791/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини із позовною заявою до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області, якою просить суд: прийняти адміністративний позов до розгляду; визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області від 23.02.2016р. №0000082201, № НОМЕР_1 на загальну суму 1 685 605,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини, судовий збір.
16 червня 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було залишено без руху та надано строк до 04 липня 2016 року для усунення недоліків, а саме для надання суду оригіналу доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 23906,07 грн.
04 липня 2016 року позивачем були усунені вищезазначені недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Провести попереднє судове засідання 29 липня 2016 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 29 липня 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 59006678, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/791/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: