Ухвала суду № 59006568, 14.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 року Справа № 805/1716/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Відділу охорони здоров’я Краматорської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 28.04.2016 №6005621302/3407 про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 1118,08 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відділ охорони здоров’я Краматорської міської ради звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 28.04.2016 №6005621302/3407 про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 1118,08 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з неможливістю прибування представника відповідача у судове засідання.

Через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Відділу охорони здоров’я Краматорської міської ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення від 28.04.2016 №6005621302/3407 про застосування штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 1118,08 грн., до 27 липня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.