РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" липня 2016 р. Справа №906/253/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Саврій В.А.
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2016 року у справі №906/253/16 (суддя Кудряшова Ю.В.)
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Фермер"
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"
про стягнення 501 400,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" та змінено рішення господарського суду Житомирської області від 07 квітня 2016 року у справі №906/253/16 в частині стягнення судових витрат по оплаті послуг адвоката.
Проте, при виготовленні повного тексту даної постанови, у п.6 її резолютивної частини було допущено технічну описку і помилково доручено видати відповідний наказ господарському суду Хмельницької області.
Згідно із ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки справа №906/253/16 розглядалась господарським судом не Хмельницької, а Житомирської області, то зроблена описка не зачіпає суті ухваленої постанови, а відтак слід її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року по справі №906/253/16 та у її резолютивній частині зазначити, що відповідний наказ слід видати Господарському суду Житомирської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 59006355, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/253/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: