Ухвала суду № 59006317, 14.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.07.16 Справа № 914/476/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГалушко Н.А.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства Турківське лісове господарство № 248 від 05.05.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2016 року

у справі № 914/476/16

за позовом: заступника прокурора Львівської області, в інтересах держави в особі Верхньояблунської сільської ради, с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Турківське лісове господарство, м. Турка Турківського району Львівської області

про стягнення 42 805,55грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.05.2016р. у справі №914/476/16 (суддя Іванчук С.В.) позов задоволено повністю; стягнено з Державного підприємства Турківське лісове господарство з одночасним автоматичним розподілом коштів: 30 відсотків - до спеціального фонду державного бюджету, 20 відсотків - до спеціального фонду обласного бюджету та 50 відсотків - до спеціального фонду сільського, селищного, міського бюджету, на рахунок 33113331700673 Верхньояблунівської сільської ради Турківського району Львівської області (82530, Львівська область, Турківський район, с.Верхня Яблунька; ідентифікаційний код 04373643) одержувач: УДКСУ у Турківському районі Львівської області; код платежу: 24062100; код ЄДРЮОФОП та ГФ: 36787927; банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області; МФО: 825014) 42 805,55грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2016 року залишено без змін,, апеляційну скаргу ДП Турківське лісове господарство № 248 від 05.05.2016 р. без задоволення.

Проте, у вступній частині постанови від 31.05.2016 р. допущено описку: помилково вказано, що представник від прокуратури не зявився, хоча в судовому засіданні брав участь прокурор Макогон Ю.І.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у справі № 914/476/16.. Вступну частину постанови від 31.05.2016 р. слід читати: «За участю представників сторін: від прокуратури: ОСОБА_2; від позивача: ОСОБА_3-представник; від відповідача: ОСОБА_4-представник;»

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.