Ухвала суду № 59006250, 18.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.07.2016 Справа № 904/2999/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. у справі №904/2999/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансдизель", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети", м.Малин Житомирської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Раритет", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 52 034грн.69коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. у справі №904/2999/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Дніпротрансдизель" задоволено частково, з ТОВ"Українські пелети" та ТОВ компанії "Раритет" на користь позивача стягнуто солідарно 500грн. заборгованості, з ТОВ"Українські пелети" на користь позивача стягнуто 41537грн.29коп. передплати, 704грн.87коп. пені, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Українські пелети" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення.

Відповідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В п.2.22 розділу 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Щодо досліджуваної справи, то як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги додана квитанція №0.0.578573932.1 від 05.07.2016р. на суму 1595грн..

При цьому сплата судового збору за вказаною квитанцією здійснена скаржником за реквізитами для зарахування до державного бюджету суми судового збору, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Тому квитанція №0.0.578573932.1 від 05.07.2016р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Крім того, до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії останньої відповідачу-2 по справі, яким є ТОВ"Раритет".

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга ТОВ"Українські пелети" підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

При повторному поданні апеляційної скарги товариству слід врахувати, що платіжними реквізитами для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є:

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012;

рахунок отримувача: 31216206782004;

код класифікації доходів бюджету: 22030001;

призначення платежу: судовий збір, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

Також, при повторному поданні апеляційної скарги ТОВ"Українські пелети" у її вступній та резолютивній частинах необхідно уточнити дату прийняття господарським судом оскаржуваного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українські пелети" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016р. у справі №904/2999/16 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 9 аркушах, у тому числі квитанція №0.0.578573932.1 від 05.07.2016р

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько