Ухвала суду № 59006217, 07.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. справа № 923/439/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри" м. Славута Хмельницької області

до: приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" м. Херсон

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "А.Н.К." м. Київ

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "MARTOM-PROD" S.R.L. Молдова

про стягнення 44683 дол. США та 55207,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 01.04.2016р.

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 11.05.2016р.

третя особа-1- не прибули

третя особа-2- не прибули

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Товтри" (позивач) звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "ПВКФ "Євротранс-Н" (відповідач) про стягнення 44683 дол. США вартості втраченого вантажу та 55207,50 грн. вартості оплачених в авансовому порядку послуг відповідача за договором № 145 від 23.09.2015р. надання автомобільних вантажоперевезень та надання транспортних послуг.

Ухвалою від 29.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду 19.05.2016р., але неодноразово відкладалось.

07.06.2016р. представник третьої особи-1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, надіславши до суду відзив, в якому вважає позов необгрунтованим та не підлягаючим задоволенню.

Також ним до суду направлено клопотання про витребування у УВС району "Сари Арка", Республіки Казахстан висновку щодо причини пожежі.

Представник третьої особи - 2 також повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, пояснень або клопотання про відкладення не надіслав.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом складання мирової угоди.

За клопотанням відповідача, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "14" червня 2016 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

третій особі-1 - договір на транспортно-експедиторське обслуговування з "MARTOM-PROD" S.R.L. ( оригінал для огляду, копію в справу).

третій особі-2 - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин; копію довідки про включення до ЄДРПОУ, договір на транспортно-експедиторське обслуговування з товариство з обмеженою відповідальністю "А.Н.К." (оригінал для огляду, копію в справу).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко