Ухвала суду № 59006127, 15.09.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. справа № 923/1196/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Червоноперекопської сільської ради с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області

позивача-2 - Каховської районної ради м. Каховка Херсонської області

до: приватного підприємства " Атол М", Каховський район

про стягнення 13710грн. 25коп., розірвання договорів та зобов'язання повернути майно

за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1

представників сторін:

від позивача -1- уповноважена особа ОСОБА_2, довір. № 565 від 01.09.2015р.

від позивача - 2 - не прибули

від відповідача - ОСОБА_3, довір. від 01.07.2015р.

встановив:

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Червоноперекопської сільської ради с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області та позивача-2 - Каховської районної ради звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Атол М" про стягнення 13710грн. 25коп., розірвання договорів та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою про порушення справи від 16.07.2015р. справу було призначено до розгляду на 15.09.2015р.

Представник позивача-2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіславши до суду витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі, пояснення щодо позовних вимог, в яких їх підтримує та клопотання про розгляд справи без участі представника, в зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.

В засіданні позивач-1 надав заяву про збільшення позовних вимог, яку підтримав прокурор.

Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви про збільшення.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги не визнав, свої заперечення виклав у відзиві. Ним також подана заява про зупинення провадження по справі до прийняття рішення по справі, пов'язаної з даною, яке призначене до розгляду господарським судом Херсонської області.

Прокурор проти зупинення провадження по справі заперечує.

Подане відповідачем клопотання судом відхиляється.

В засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору, посилаючись на те, що сторонами потрібен час для надання додаткових доказів по справі.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи та закінчення строку вирішення спору 15.09.2015року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 30.09.2015р.

Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 30.09.2015р.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5.Зобов'язати сторони до 10.09.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Прокурору та позивачу-1: копію акту приймання-передачі до договору оренди № 66.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко