Ухвала суду № 59005914, 30.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________

У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. Справа № 923/508/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу, виданого у справі

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"

про стягнення штрафу та пені в розмірі 10 000 грн,

в с т а н о в и в:

20.05.2014 у даній справі прийняте рішення, за яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП 16537» (адреса: м. Херсонська область, м. Берислав, провулок Садовий, 2; код ЄДРПОУ 03119121) на користь державного бюджету України, із зарахуванням коштів за реквізитами одержувача: Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні код ЄДРПОУ 37959779, розрахунковий рахунок № 31116106700002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100; 5000 грн штрафу та 5000 грн пені.

Після набрання рішенням законної сили позивачу 02.06.2014 виданий відповідний наказ суду за номером 923/508/14, за яким 17.06.2014 відділом державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Херсонської області відкрите виконавче провадження № 45001962, яке на даний час знаходиться на виконанні у ОСОБА_1 районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

В подальшому 29.06.2016 ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу, мотивуючи його втратою.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що у відповідності до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання.

В даному випадку державний виконавець звернувся до суду в межах строку предявлення виконавчого документа до виконання, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката наказу № 923/508/14 задовольнити.

2. ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області дублікат наказу № 923/508/14, за яким з Відкритого акціонерного товариства «Бериславське АТП 16537» (адреса: м. Херсонська область, м. Берислав, провулок Садовий, 2; код ЄДРПОУ 03119121) підлягає стягненню на користь державного бюджету України, із зарахуванням коштів за реквізитами одержувача: Управління Державної казначейської служби України в м. Херсоні код ЄДРПОУ 37959779, розрахунковий рахунок № 31116106700002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100; 5000 грн штрафу та 5000 грн пені.

Суддя М.К. Закурін