Ухвала суду № 59005897, 01.07.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"01" липня 2016 р. справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора : Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області ( місцезнаходження м.Нова Каховка, Херсонська область вул.Горького, 11а, код ЄДРПОУ 39469973)

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177)

про банкрутство

за участю: Нікогосян Д.В. довіреність № 09-НВП від 05.02.2016р.- ТОВ "НВП "НКЕМЗ";

- Нікогосян Д.В. довіреність № 4028/57-МАШ від 14.12.2015р. - ТОВ "Новокаховський електромаш завод";

- Негребецький О.В.керівник згідно витягу з ЄДР - ТОВ "Регіон 22"

- Кальман О.О. довіреність №б/н від 03.11.2015р. - ТОВ Компанія "Югтранс";

- Торік Ю.В. довіреність № 1788/10/21-02-10 від 11.05.2016р.- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;

- Федоренко Д.В. довіреність №3 від 07.12.2015р. - ТОВ "Карго-Марін";

- Скапенко Л.А.- керівник ТОВ Компанія "Югтранс" згідно витягу з ЄДР;

арбітражний керуючий Колєжук А.С. свідоцтво № 153 від 07.02.2013р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою

технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер С00343.

встановив:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" (місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177). Розпорядником майна ТОВ "Компанія "Югтранс" призначено арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Ухвалою від 22.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою від 09.02.2016р. відкрито процедуру санації боржника, призначено генерального директора боржника Скапенко Л.А. керуючим санацією та призначено арбітражного керуючого Колєжука А.С. розпорядником майна в процедурі санації.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією в трьохмісячний строк (до 09.05.2016р. ) розробити та подати суду план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів розглянути поданий керуючим санацією план санації боржника та прийняти рішення щодо схвалення плану чи його відхилення. План санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.

Для розгляду плану санації боржника призначено судове засідання на 17.05.2016 р., у яке учасники провадження не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою від 17.05.2016р. суд відклав судове засідання на 01.06.2016р., зобов'язав сторони надати документи витребувані ухвалою суду від 09.02.2016р. - а саме докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання) керуючого санацією подати до суду.

Ухвалою від 01.06.2016р. суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи на "01" липня 2016 р., явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав сторони надати суду: документи витребувані ухвалою суду від 09.02.2016р. - докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, докази виконання повноважень, згідно ст.27 - 29 Закону, докази розгляду комітетом кредиторів плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання).

До суду надано керуючим санацією Скапенко Л.А. та арбітражним керуючим Колєжук А.С. документи щодо розроблення плану санації та клопотання про відкладення розгляду справи для проведення ще одного засідання комітету кредиторів та прийняття остаточного рішення про перехід до інших судових процедур або затвердження плану санації Боржника, розробленого за участю інвестора.

Представник Боржника, представники кредиторів ТОВ "Новокаховський електромаш завод",ТОВ "Карго-Марін" підтримують клопотання арбітражного керуючого та Боржника про відкладення розгляду справи

Представник кредитора ТОВ "Регіон -22" заперечує проти відкладення розгляду справи, вважає, що відкладення розгляду тільки затягує процес розгляду справи про банкрутство.

Суд зазначає, що відповідно до п. 8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

За приписами статті 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Інвестор має право: брати участь в обговоренні плану санації; брати участь у судових засіданнях під час процедури санації; знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника; оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника та санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва;

закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом та вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Суд заслухав учасників провадження, дослідив надані Боржником та арбітражним керуючим докази складення та внесення на розгляд комітету кредиторів плану санації, заслухав пояснення Боржника щодо наявності об'єктивних причин, за якиї комітетом кредиторів станом на день розгляду справи не прийнято рішення про схвалення плану санації вважає клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтованим. За результатами засідання суд вважає клопотання Боржника та розпорядника майна про відкладення розгляду справи обгрунтованим та задовольняє його, розгляд справи відкладає на 19.07.2016 на 11-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на "19" липня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання).

4. Ухвалу надіслати кредиторам, Боржнику, арбітражному керуючому, інвестору.

Суддя Т.Г. Пінтеліна