Ухвала суду № 59005892, 04.07.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"04" липня 2016 р. Справа № 923/2024/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Зоря Плюс",

с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 348625грн. 56коп.

розглянув питання про підстави прийняття заяви ТОВ "Торговий Дім "Зоря Плюс" про відстрочення виконання рішення.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 11.03.2016р. та постанові Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р.

Рішенням господарського суду від 11.03.2016р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р., позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з ТОВ "Торговий Дім "Зоря Плюс" на користь ТОВ "АТ Каргілл" 303599грн. 52коп. боргу, 5315грн. 88коп. у якості 3% річних, 4633грн. 73коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. В решті вимог відмовлено.

06.06.2016р. стягувачу видано наказ про примусове виконання рішення суду.

04.07.2016р. (вх.№6073/16) до суду надійшла заява ТОВ "Торговий Дім "Зоря Плюс" про відстрочення виконання рішення.

С у д в с т а н о в и в:

Заява ТОВ "Торговий Дім "Зоря Плюс" про відстрочення виконання рішення надійшла до суду під час відсутності справи № 923/2024/15 в суді.

За вих. № 923/2024/15/4446/16 17.06.2016р. справу господарським судом Херсонської області направлено до Одеського апеляційного господарського суду за запитом останнього у зв'язку з надходженням на його адресу касаційної скарги ТОВ "Торговий Дім "Зоря Плюс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р.

За даними електронної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 24.06.2016р. за № 944 Одеський апеляційний господарський суд направив касаційну скаргу відповідача разом зі справою № 923/2024/15 до Вищого господарського суду України.

Станом на 04.07.2016р. справа № 923/2024/15 до господарського суду Херсонської області не поверталась.

За змістом ч.1 ст.121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає заяву сторони щодо надання відстрочки виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду Вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення справи до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

З врахування викладеного неможливо без справи та до повернення справи розглянути у справі заяву про відстрочення виконання рішення. Слід ухвалити про відкладення вирішення питання про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення до повернення справи до місцевого господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України,

с у д у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення до повернення справи до місцевого господарського суду.

Суддя В.В. Чернявський