Ухвала суду № 59005843, 14.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Справа № 923/580/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД, м. Одеса

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент", м. Херсон

про стягнення 86259 грн. 36коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент" (відповідач) про стягнення 86259 грн. 36коп.

Ухвалою від 02.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.06.2016 р.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД 13.06.2016р. судом отримано клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/580/16, що призначене на 23.06.2016 р. об 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Крім того, заявник зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням того, що чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді та зважаючи на те, що про дату судового засідання товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД попереджено заздалегідь, а отже, у нього є достатньо часу для того, щоб належним чином підготуватися до судового засідання та визначитись щодо особи, яка представлятиме його інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити конкретному представнику взяти участь у засіданні суду, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неявки уповноваженого представника у судове засідання господарського суду, суд вправі розглядати справу по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Також товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв'язку, в той час як проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вирішить питання про залучення до матеріалів справи доказів, які необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ" ЛТД про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.П.Ярошенко