Ухвала суду № 59005735, 29.04.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. справа № 923/285/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1", м. Нова Каховка Херсонської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1",

м. Нова Каховка

до: відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт", м. Київ;

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів

№ 1", м. Київ

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу

позивач (відповідач 1 за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, представник, дов. від

01.02.2016 року; ОСОБА_2, довіреність від 07.07.2015 року;

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, довіреність від 17.07.2015

року;

та за участю представників телеканалу "Крату": ОСОБА_4 - журналіст, посвідчення №

0022; ОСОБА_5 - оператор, посвідчення № 0025.

встановив:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Продакт", м. Київ, код ЄДРПОУ 38872186) звернувся з позовом в якому просить суд витребувати з незаконного володіння відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка "ОСОБА_1", м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 24107955) частину придбаного згідно укладеного між позивачем та суб'єктом господарювання - ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" договору купівлі - продажу від 23.06.2014 р. майна, а саме: водопровідну мережу - 1 шт; повітрявід - 1 шт; газопровід - 1 шт; каналізаційну мережу - 1 шт; конденсаторну ємність - 1 шт.; блок пост - 1 шт.; вимірювальний прилад кислотності РН - 150 м - 1 шт.; комплект: Модуль пам'яті, Валік, Стойки Designje - 1 шт.; ваги електроні ВЕСТ - 150А12Е - 1 шт.; контейнер самоперекидний ВК-КС - 4 шт.

Ухвалою про порушення справи від 24.03.2016 р., розгляд справи № 923/285/16 був призначений на 14.04.2016 р.

У судовому засіданні уповноваженим представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на неодержання ним позовної заяви поряд з тим, що належні докази її направлення позивачем було додано до позовної заяви.

З урахуванням принципу змагальності, який є визначальним принципом судового процесу та який відповідно до ст. 129 Конституції України віднесено до основних засад судочинства, суд задовольнив клопотання відповідача, оголосивши у розгляді справи перерву до 28 квітня 2016 р.

27 квітня 2016 р. відповідач подав до Господарського суду Херсонської області зустрічну позовну заяву про визнання частково недійсним укладеного між позивачем та ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" договору купівлі-продажу від 23.06.2014 р. в частині, що стосується вищепереліченого спірного майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Станом на 28 квітня 2016 р. суд не перейшов до розгляду даної справи по суті, а позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовано наявністю (заявлено на підставі) укладеного між позивачем та ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" договору купівлі-продажу від 23.06.2014 р., про часткове (в частині, що стосується спірного майна) визнання якого заявлений зустрічний позов, отже є взаємно пов'язаним з первісним позовом та що приймається до провадження у справі № 923/285/16 для спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З огляду на предмет спору за зустрічним позовом у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1", код ЄДРПОУ 35115625 до участі у справі в якості іншого відповідача (відповідача-2) за зустрічним позовом, як іншої, поряд з ТОВ "Енерджи Продакт", сторони правочину, про визнання недійсним якого заявлений позов.

У зв'язку з прийняттям зустрічної позовної заяви у даній справі та залученням до участі у розгляді справи відповідача-2 за зустрічним позовом, з метою витребування від відповідачів за зустрічним позовом документів та доказів, які необхідні для розгляду справи в частині вимог за зустрічним позовом, а також, з метою створення відповідачам за зустрічним позовом можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 24, 60, 61, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 27.04.2016р. про визнання недійсним договору від 23.06.2014 р. купівлі-продажу до розгляду у справі спільно з первісним позовом.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Київ, код ЄДРПОУ 35115625 до участі у справі в якості іншого відповідача за зустрічною позовною заявою (відповідач-2).

3. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207, про що повідомити сторони шляхом направлення копії даної ухвали.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу за первісним позовом:

- докази надсилання відповідачу-2 за зустрічним позовом (ТОВ "ЗБМ №1") копії первісної позовної заяви, з додатками до неї;

- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) своєї правової позиції щодо зустрічного позову;

- докази надсилання копії відзиву на зустрічну позовну заяву позивачу за зустрічним позовом.

Відповідачу-2 за зустрічним позовом (ТОВ "ЗБМ №1"):

- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відомості про банківські реквізити;

- відзив на зустрічну позовну заяву, з документальним обґрунтуванням (доказами) своєї правової позиції щодо зустрічного позову;

5. Довести до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.

СуддяН.О. Задорожна