ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"08" квітня 2016 р. Справа № 5024/1876/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву Новотроїцького житлово-комунального підприємства про відстрочку виконання рішення по справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" м. Київ
до: Новотроїцьке житлово-комунальне підприємство смт. Новотроїцьке Херсонської області
про стягнення 120 000 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.10.2011 року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 120000 грн. 00коп. заборгованості за виконані підрядні роботи, 1200грн. витрат по держмиту та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.11.2011 року судом видано наказ.
Ухвалою суду від 12.03.2015року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015року, здійснено заміну відповідача по справі - комунальне підприємство "Новотроїцькводоканал" на його правонаступника - Новотроїцьке житлово-комунальне підприємство (75300 смт. Новотроїцьке Херсонської області вул. Пушкіна 8, корп. А, код ЄДРПОУ 31135365).
Ухвалою суду від 02.06.2015року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015року, відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Херсонської області від 10.11.2011 р. у справі №5024/1876/2011.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015року скасовано ухвалу суду від 30.09.2015р. про відмову у видачі дублікату наказу. Цією ж постановою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" про видачу дублікату наказу від 10.11.2011 року та зобов’язано господарський суд Херсонської області видати дублікат наказу від 10.11.2011 року по справі №5024/1876/2011.
Господарським судом Херсонської області на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2015року видано дублікат наказу.
07.04.2016р. від Новотроїцького житлово-комунального підприємства надійшла заява про відстрочку виконання рішення до винесення вироку судом по кримінальному провадженню № 12015230220000548.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного, заява відповідача призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на "19" квітня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208
3. Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу - відзив на заяву про відстрочку виконання рішення.
відповідачу - документальне обґрунтування неможливості виконання рішення.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
Судове рішення № 59005729, Господарський суд Херсонської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1876/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: