Ухвала суду № 59004969, 14.07.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" липня 2016 р.Справа № 4/274-4691 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Бурда Н. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби від 13.07.2016р. (вх.номер 13321 від 13.07.2016р.) у справі №4/274-4691

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", вул. Клінічна, 25, м. Київ.

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про стягнення 464903грн. 30коп. заборгованості,

встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.12.2007р. у справі №4/274-4691 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" задоволено та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" вул. Клінічна, 25, м. Київ, ідент. код 30674952 - 377093 (триста сімдесят сім тисяч дев'яносто три) грн. 81 коп. основного боргу, 80804 (вісімдесят тисяч вісімсот чотири) грн. 85 коп. інфляційних втрат та 7004 (сім тисяч чотири) грн. 65 коп. 3% річних, 4649 (чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 03 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та на виконання якого 24.04.2008р. судом видано відповідний наказ.

13.07.2016р. до господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 надійшла скарга в порядку ст. 121-1 ГПК України на бездіяльність Державної виконавчої служби, у якій скаржник просить суд зобов'язати Тернопільський районний відділ ДВС вчинити дії щодо зняття арешту, накладеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №7240496 виданої 24.04.2008р. Відділом державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області на все рухоме і нерухоме майно, яке належить заявнику.

Розглянувши скаргу боржника, суд вважає подані матеріали недостатніми для прийняття скарги до розгляду з огляду на наступне:

- оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС розглядається за правилами ГПК України;

- у відповідності до роз'яснень, викладених у п.3 постанови Пленуму ВСУ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 року № 14 та п. 9.9. постанові Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р. скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження";

- згідно ч. 1 ст. 56, п.2 ст.57 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази надіслання долучити до позовних матеріалів;

- однак, заявником, в порушення як приписів процесуального законодавства, так і вищеназваного закону, таких доказів до матеріалів скарги не долучено, оскільки фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист, що датовані 29.06.2016р., не можуть вважатися належними доказами відправлення сторонам виконавчого провадження та суб'єкту оскарження скарги датованої 13.07.2016р.

Згідно п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби від 13.07.2016р. (вх.номер 13321 від 13.07.2016р.) у справі №4/274-4691 та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби від 13.07.2016р. (вх.номер 13321 від 13.07.2016р.) у справі №4/274-4691 із доданими до неї документами (всього на 13-ти аркушах), повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда