Ухвала суду № 59004933, 14.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
5016/4148/2011(18/62)
Номер документу
59004933
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 липня 2016 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, код за ЄДРЮОФОП 34129176).

Кредитори:

1. Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4).

2. Приватне підприємство «Укрбудсервіс» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44).

3. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5).

4. Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_3.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімул - Плюс» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70).

6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (пошт.адреса: АДРЕСА_4).

Заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_5).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників:

від кредитора 1: Діденко С.В. (довіреність № 1246/11 від 06.05.2016р.);

від кредитора 3: Абдулагаєва М.О. (довіреність № 193/8/14-09-10-10 від 26.01.2016р.);

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: ліквідатор Бєлоусов І.В.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

На розгляд у судове засідання 14.07.2016р. були винесені наступні питання:

1) заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про виключення майна з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок;

2) клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» основної грошової винагороди та витрат;

3) клопотання Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про призначення будівельно-технічної експертизи (надійшло 29.05.2015р.);

4) клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороді, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.09.2015р. по 31.03.2016р.

5) клопотання Приватного підприємства «Укрбудсервіс» про витребування у Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» оригіналів договорів;

6) заява ліквідатора Бєлоусова І.В. про визнання недійсним Договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»;

7) заява Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» про визнання недійсним Договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок»;

8) клопотання Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області № 1651/11 від 18.05.2016р. про заміну сторони у справі;

9) надійшло клопотання ліквідатора від 23.05.2016р. вих..№ 01/03-19 про зобов'язання арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» Бєлоусову І.В. за актом приймання - передачі повний звіт про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

У судовому засіданні 14.07.2016р. судом було розглянуто клопотання Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області № 1651/11 від 18.05.2016р. про заміну сторони у справі та клопотання ліквідатора про зобов'язання арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича передати ліквідатору повний звіт про незалежну оцінку комплексу критих павільйонів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та винесено відповідні ухвали.

Також, 07.07.2016р. до суду від ліквідатора Бєлоусова І.В. для відома надійшло повідомлення про наявність конфлікту інтересів та інших порушень в діях арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторовни при здійсненні повноважень керівника та розпорядника майна ТОВ «Центральний міський ринок». За результатами розгляду вказаного повідомлення суд вирішив направити до прокуратури Миколаївської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

Розгляд заяв про визнання недійсним Договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» суд відкладає, оскільки сторонами та арбітражними керуючими Ратинською С.В. та Черепенко В.Р. не виконано вимог суду, викладених в ухвалі від 02.06.2016р. в частині надання оригіналу спірного Договору та протоколу засідання комітету кредиторів майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», на якому кредитори надали згоду на продаж майна боржника.

Разом з тим, суд відкладає розгляд інших заяв та клопотань, оскільки заявники у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Присутні учасники процесу погодилися з думкою суду щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 42, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду: докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання недійсним Договору купівлі - продажу майна; докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та надати суду письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011р.); докази звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В.; докази звернення до Міністерства юстиції України зі скаргою на дії арбітражного керуючого Ратинської С.В.

4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» надати суду докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання недійсним Договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».

5. ВДРУГЕ! Зобов'язати арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) та арбітражного керуючого Черепенко В.Р. (колишнього ліквідатора) надати суду оригінал договору купівлі - продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013р.

6. ВДРУГЕ! Зобов'язати кредиторів (членів комітету кредиторів) завчасно надати суду протокол засідання комітету кредиторів майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», на якому кредитори надали згоду на продаж майна боржника - комплексу критих павільйонів, що розташовані в Миколаївській області, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 19-Б.

Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Пляці С.В., арбітражному керуючому Черепенко В.Р. (АДРЕСА_6), арбітражному керуючому Ратинській С.В. (АДРЕСА_7) та Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59004933 ?

Документ № 59004933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59004933 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59004933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59004933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59004933, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 59004933, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59004933 відноситься до справи № 5016/4148/2011(18/62)

Це рішення відноситься до справи № 5016/4148/2011(18/62). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59004931
Наступний документ : 59004936