Ухвала суду № 59004860, 18.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 915/685/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

від військової прокуратури: Бескровного М.О. - посв.№036121 від 27.10.2015;

від Міністерства оборони України: Дідуха С.П. - дов. №220/830/д від 30.12.2015;

від КЕВ м.Миколаєва: Скарлат А.С.- дов. №1478 від 24.05.2016;

від Військової частини А1890: не з'явився;

від ФОП ОСОБА_5: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника військового прокурора Миколаївськог гарнізону

(54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6 ),

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, м.Миколаїв, пр.Миру, 62-А)

до відповідачів:

1) Військової частини А1890 (57116, Миколаївська обл.., Миколаївський р-н, с.Ульянівка)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

(АДРЕСА_1),

про: визнання недійсним (на майбутнє ) договору про спільний обробіток землі НОМЕР_1 від 24.06.2015, укладеного між Військовою частиною А1890 та ФОП ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Представники Військової частини А1890 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2016 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. ВДРУГЕ! Запропонувати відповідачу в строк до 01.08.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва