Рішення № 59004401, 18.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.16р. Справа № 904/5281/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІАС-КОМПАНІ", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 04.05.2016 року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3/336 від 09.06.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради про стягнення 27 303,92 грн., з яких: 2 386,93 грн. - 3% річних, 24 916,99 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2015/4/4 від 01.04.2015р., в частині своєчасної оплати за виконану роботу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аліас-Компані" (далі виконавець) та Комунальним підприємством "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради (далі замовник) було укладено договір на виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньо будинкових електричних мереж № 2015/4/4 (далі договір), за умовами п.1.1. якого замовник доручає та зобов'язується оплатити виконавцю, а виконавець приймає на себе зобовязання безпосередньо або шляхом залучення на договірних засадах фізичних та юридичних осіб організувати і виконувати технічне обслуговування електричних мереж в будинках житлового фонду згідно переліку робіт/послуг (додаток №1) та згідно дислокації обслуговуючих будинків у відповідності до Правил утримання жилих будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу від 10.08.2004 №150.

Вартість робіт за цим договором визначається по статтях витрат на технічне обслуговування електричних мереж, згідно переліку робіт/послуг та їх вартості в межах діючого тарифу (п.2.1 договору).

У додатку № 1 до договору визначено перелік об'єктів для обслуговування, їх площа та вартість послуг з освітлення загального користування за місяць та підкачки води, що у загальній кількості складає 78491,05 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів кожного банківського дня, починаючи з 1 числа місяця, наступного за звітним, від фактично отриманих замовником на свій поточний рахунок платежів за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. До 05 числа місяця, наступного за звітним виконавець дає замовнику акти виконаних робіт (далі - акти) і рахунок на оплату. Замовник підписує акти, засвідчує підпис печаткою підприємств і у 3-денний термін повертає один примірник актів виконавцю. На підставі підписаних актів та рахунку виконавця, замовник здійснює остаточний розрахунок за виконані роботи протягом двадцяти днів з дати підписання.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачу послуги на загальну суму 706419,45 грн, що підтверджується:

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 2 від 30.04.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 12 від 29.05.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 20 від 30.06.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 26 від 31.07.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 38 від 31.08.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 55 від 30.09.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 74 від 30.10.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 79 від 30.11.2015 на суму 78491,05 грн;

- актом здачі-приймання наданих послуг (надання послуг) № 95 від 30.11.2015 на суму 78491,05 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.2 Договору на підставі підписаних ОСОБА_1 та рахунку Виконавця, Замовник здійснює остаточний розрахунок за виконані роботи протягом 20 днів з дати підписання.

Однак, в порушення вимог вищевказаного пункту Договору, Відповідач не здійснював оплату у встановленому порядку та обсягах на користь Позивача, допускаючи тривалі прострочення виконання грошових зобовязань.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 по справі №904/3068/16 з Відповідача на користь Позивача було стягнуто 732 706,31 грн., з яких: основний борг в сумі 572 428,40 грн., пеню в сумі 124 034,92 грн., 3 % річних в сумі 10 464,72 грн. та суму інфляційного збільшення заборгованості - 14 950,10 грн., судового збору - 10 828,17 грн.

Судом стягнуті суми 3% річних за актами:

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2 в сумі 2088,48 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 12 в сумі 1888,49 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 20 в сумі 1694,95 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 26 в сумі 1494,96 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 38 в сумі 1294,97 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 55 в сумі 1101,43 грн.

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 74 в сумі 901,44 грн.

Останнім днем нарахування 3% річних у вищевказаній справі було 08.04.2016 р.

Окрім цього, судом стягнуто з Відповідача суму інфляційного збільшення заборгованості за наступними актами:

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2 в сумі 2171,82 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 12 в сумі 1850,45 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 20 в сумі 2661,98 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 26 в сумі 3316,44 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 38 в сумі 1477,17 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 55 в сумі 2530,45 грн.;

За актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 74 в сумі 941,79 грн.

Останній місяць індекс інфляції, за який використовувався під час розрахунків у справі № 904/3068/16, був лютий 2016 р.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт надання позивачем послуг відповідачу останнім не оспорений та отримання яких підтверджено матеріалами справи та встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016 р. по справі № 904/3068/16.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було з'ясовано у судовому засіданні 12.07.2016 року відповідачем сума основного боргу станом на 31.05.2016 року не сплачена.

Так, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних за кожним актом окремо за загальний період з 09.04.2016 р. по 31.05.2016 р. у загальній сумі 2 386,93 грн. та за інфляційні нарахування за період з березня 2016 р. по квітень 2016 р. у загальній сумі 24 916,99 грн, перевіривши які суд дійшов висновку про їх обгрунтованість.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За приписами ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у порвному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, витрати на оплату судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, буд. 68, ідентифікаційний код 32350310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліас-Компані" (м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, буд. 22, ідентифікаційний код 39323999) 3% річних у сумі 2 386 грн. (дві тисячі триста вісімдесят шість грн.) 93 коп., інфляційні нарахування у сумі 24 916 грн. (двадцять чотири тисячі девятсот шістнадцять грн.) 99 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 18.07.2016 року.

Суддя ОСОБА_3