ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.16р. Справа № 29/5005/6381/2011
За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпропетровськ, Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: ліквідатор не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м.Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 18.05.2011р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.1999р.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №470409 (м. Харків, вул. Володарського, 46; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобовязано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду (суддя Полєв Д.М.).
В судове засідання представник ПАТ "ВТБ Банк" не з'явився, направив до господарського суду додаткові пояснення до скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання нею обов'язків ліквідатора у справі № 29/5005/6381/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м.Дніпропетровськ, Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375. Крім того, просить суд розглянути скаргу без їх участі.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання нею ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.16р.
Відповідно до ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Також, відповідно до вимог ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Як вище зазначено, справа № 29/5005/6381/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", 49000, м. Дніпропетровськ, Краснопільська, 9, ЄДРПОУ 30236375 порушена за нормами Закону України, який діяв до 19.01.13р.
ПАТ "ВТБ Банк" (надалі - скаржник) подав скаргу на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій просить суд визнати незаконними дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ з підготовки, організації та проведення прилюдних торгів з реалізації майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Дніпропетровськ в процедурі банкрутства. Також просить суд зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора, повернути нежитлову будівлю, загальною площею 3 435, 7 кв.м, 3 603, 8 кв.м., яке розташовано в місті Харкові до ліквідаційної маси боржника.
Відповідно до п.4 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до арбітражного суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Відповідно до п.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого, згідно з цим Законом, передбачені в п.8, 9 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В скарзі ПАТ "ВТБ Банк" просить суд визнати незаконними дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, посилаючись на ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Слід зазначити, що незаконні дії передбачають кримінальну відповідальність, а в справах про банкрутство господарський суд розглядає належне або неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (п.8, п.9 ст.31 Закону).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 31, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" № 681/400-2 від 06.02.14р. (т.21, а/с 199-233).
Призначити судове засідання на 09.08.16р. об 11:30 год., каб. № 3-402.
Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" надати суду уточнення до скарги з урахуванням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. № 784-XIV.
Визнати обов'язковою явку арбітражного керуючого ОСОБА_2, ПАТ "ВТБ Банк" ліквідатора ОСОБА_3, представників кредиторів, ТБ "Європейська", ТОВ "Ортія".
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59004201, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/6381/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: