Ухвала суду № 59004187, 13.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.16р. Справа № 20/5005/1890/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " НІКО-ТАЙС"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Асоціації фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення 194 030 грн. 85 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Скаржника - ОСОБА_1, дов. № б/н від 02.06.14р.

Боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області, у якій Скаржник просить суд:

1. Відновити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області у виконавче провадження (далі ВП) №37876517 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р.

2. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області у ВП №37876517 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р.

3. Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області у ВП №37876517 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р.

4. Визнати бездіяльність ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області у ВП №37876517 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р., незаконною та протиправною.

Подана скарга мотивована тим, що постановою ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області від 15.06.12р. відкрито ВП №37876517 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.13р. та постановою ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області від 13.05.13р. проведено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення господарського суду, замінено сторону (стягувача) у ВП №37876517 ТОВ "Корпорація "Агросинтез" на її правонаступника - ТОВ " Компанія " НІКО-ТАЙС". Станом на 28.05.16р. наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р. не виконаний.

Подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд скарги відкладався. За клопотання Скаржника судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Боржник та ДВС у судове засідання не з'явились, документи, витребувані судом не надали, про час і місце засідання суду сповіщені належно. ДВС отримана ухвала суду про судовий розгляд поданої скарги, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 5120600594099. Від Боржника повернулось поштове відправлення №4930001275994 з відміткою поштової станови "за закінченням терміну зберігання".

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

ДВС у судове засідання не з'явилась, документи витребувані судом не надала, доводи Скаржника не спростувала. Скаржник посилається на те, що ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області не вчинив належних, повних та об'єктивних виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р., що є порушенням норм виконавчо-процесуального законодавства. У відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" (далі Закон), термін розшуку майна Боржника не повинен перевищувати одного року. Після спливу річного строку, ВДВС зобов'язаний поновити ВП, враховуючи безрезультатність розшуку майна Боржника - у зв'язку з цим на підставі п. 5 ст. 39 Закону, ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області зобов'язаний поновити ВП №37876517 не пізніше 17.12.14р. Натомість, виконавче провадження не поновлено.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з позицією Скаржника і вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " НІКО-ТАЙС" на дії ВДВС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/5005/1890/2012 від 04.05.12р. що перебуває у виконавчому проваджені № 37876517.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2