Ухвала суду № 59004125, 18.07.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
902/1394/15
Номер документу
59004125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 липня 2016 р. Справа № 902/1394/15

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали скарги №1111/02 від 11.07.2016р. Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15

за позовом:Приватного підприємства "Мікатор"

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

про стягнення 4 149 303,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016р. до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" №1111/02 від 11.07.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15.

В скарзі скаржник просить: визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133; скасувати постанову від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника; зупинити стягнення виконавчого збору через відсутність належних умов для його нарахування та зняти арешт з коштів боржника, який був накладений відповідно до вказаної постанови державного виконавця.

Боржник в скарзі зазначає, що 21.06.2016р. він отримав постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133 в межах суми 235 003,15грн. для виконання за виконавчим документом на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження". Вказана постанова 24.06.2016р. оскаржена Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" начальнику відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відмова в скасуванні постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 13.06.2016р. отримана Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" 05.07.2016р., а тому скаржник вважає останнім днем оскарження дій державного виконавця до суду 15.07.2016р..

Згідно ч.1 ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Роз'яснюючи деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Вищий господарський суд України у п. 9.7 постанови пленуму від 17.10.2012 р. № 9 вказав на те, що коли скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Як вбачається зі змісту скарги, оскаржувана постанова від 13.06.2016р. отримана скаржником 21.06.2016р., а скарга на дії державного виконавця здана на пошту 12.07.2016р. (відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень згідно штрихкодового ідентифікатора, який містить інформацію про приймання поштовим відділенням відповідного поштового відправлення 12.07.2016р.) та надійшла до господарського суду Вінницької області 15.07.2016р. (згідно штампу вхідної кореспонденції господарського суду Вінницької області від 15.07.2016р. № 06-57/69/16).

Таким чином, Приватним акціонерним товариством "Гніванський завод спецзалізобетону" пропущено десятиденний строк на оскарження до суду дій державного виконавця та постанови ДВС від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника. Разом з тим суд зазначає, що ГПК України не передбачено підстав для переривання процесуального строку на оскарження відповідних дій та процесуальних документів державного виконавця, в тому рахунку і у зв'язку з оскарженням дій державного виконавця до органу ДВС.

Сукупність наведених вище обставин переконує суд у наявності підстав для залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із обгрунтованою заявою про відновлення пропущеного строку.

Крім того, у разі повторного звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС, скаржником мають бути подані докази направлення скарги з додатками і стягувачу, і органу ДВС, оскільки скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 ч. 1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч.ч. 2 та 3 ст. 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9).

Керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу №1111/02 від 11.07.2016р. Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15.

2. Копію ухвали надіслати боржнику та органу ДВС рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

3 - ПрАТ " Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310);

4 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

Часті запитання

Який тип судового документу № 59004125 ?

Документ № 59004125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59004125 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59004125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59004125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59004125, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 59004125, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59004125 відноситься до справи № 902/1394/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1394/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59004123
Наступний документ : 59004126