Ухвала суду № 59003980, 01.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/760/676/16

в справі № 760/7181/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та просив наступне:

-зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300) нарахувати і виплатити на його користь недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 та 2014 роки у розмірі 11585 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. ;

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, про що видано посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, серії НОМЕР_1 від 04.03.2008, з вкладкою НОМЕР_2, дійсною безстроково. Також позивач є інвалідом другої групи безстроково внаслідок захворювання, пов'язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою МСЕК від 22.01.2008.

Вказав, що виплата йому у 2013 та 2014 роках щорічної допомоги на оздоровлення була здійснена у розмірі, меншому, ніж встановлено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

А тому звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою суду від 18.04.2016 відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач просить зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати і виплатити на мою користь недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 та 2014 роки.

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження судом не було враховано той факт, що усі позовні вимоги, заявлені позивачем стосуються періодів за 2013 та 2014 роки.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити дії, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Усатова І. А.