Ухвала суду № 59003903, 21.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/216/16

ун. № 759/3875/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Пиличук К.Р., за погодженням з начальником відділу, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, вмотивованим тим, що той як єдиний бенефіціарний власник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» ухиляється від виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2015р. про стягнення з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» на користь ТОВ «ТРАНСІНЛАЙН» заборгованості.

Держвиконавець Пилипчук К.Р. подав заяву про розгляд подання без його участі на вимогах подання наполягав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві перебуває виконавче провадження ВП №49692631, відкрите на підставі Наказу Господарського суду м. Києва від 08.12.2015 року у справі № 910/25208/15, про стягнення з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» на користь ТОВ «ТРАНСІНЛАЙН» заборгованості у розмірі 144962,50 грн., пені у розмірі 17323,88 грн., 3% річних у розмірі 6253,66 грн., інфляційні втрат у розмірі 92647,54 грн., та судових витрат у розмірі 3917,81 грн.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Цивільні права та обов'язки, відповідно до ст. 11 ЦК України, можуть виникати і з рішень суду.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржником рішення не виконано, вжиті державним виконавцем на виконання рішення результатів не дали, керівник і фактично володілець ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не реагує, товариство за місцем реєстрації відсутнє. Разом з тим, в матеріалах провадження є скарги ОСОБА_1 на дії, рішення держвиконавця, що свідчить про його обізнаність про хід провадження. Крім того, за адресою боржника, як це вбачається з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровано ще два суб'єкта господарювання, які також належать ОСОБА_1 При цьому, рід діяльності цих підприємств такий же як і у боржника, що на думку державного виконавця дозволяє ОСОБА_1 управляти активами підприємств таким чином щоб уникнути сплати боргів.

Наведені обставини встановлені державним виконавцем в порядку та у спосіб визначені законом, і на думку суду вказують на те , що власник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, а тому суд вважає за необхідне на підставі вказаних норм закону обмежити його в праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» органи Державної прикордонної служби мають право не пропускати через державний кордон України осіб, яким Державною прикордонною службою за рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду із України.

Тому, виконання даного рішення суду слід покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ( громадянин україни, ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 02139, АДРЕСА_1) обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до закінчення виконавчого провадження ВП №49692631, відкритого на підставі Наказу Господарського суду м. Києва від 08.12.2015 року у справі № 910/25208/15, про стягнення з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЗІМУТ» на користь ТОВ «ТРАНСІНЛАЙН» заборгованості.

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України застосувати усі відповідні засоби відповідно Закону України «Про державну прикордонну службу України» до виконання ухвали про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва у відповідності до вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України.

Суддя Сенько М.Ф.