Справа 688/2554/16-ц
№ 2/688/756/16
Ухвала
Іменем України
15 липня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 03.03.2015 року на ім'я ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер:6810700000:01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 10 000 грн., що становить 1/2 частину банківського вкладу, яка належала останній на праві спільної власності з ОСОБА_4;
- визнати за позивачем, право власності на квартиру № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці,загальною площею 46,4 кв.м та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер:6810700000:01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування гаража площею 0,0032 га, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, та 1/2 частину банківського вкладу, розміщеного на ім'я ОСОБА_4 на депозитному рахунку в публічному акціонерному товаристві " Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" згідно договору КІ-21 від 09.11.2010 року про банківський вклад в національній валюті "Ветеран" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 травня 2011 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 29.06.2016 року була залишена без руху, позивачу наданий термін в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки поданої позовної заявиа саме:
- зазначити в позовній заяві ціну позову, яка відповідає вартості нерухомого майна саме: квартири № 2, розташованої в будинку № 26 по вул.Дзявульського в м.Шепетівці,загальною площею 46,4 кв.м; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, кадастровий номер:6810700000:01:007:0221, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування гаража площею 0,0032 га, яка розташована по вул. Дзявульського,26 в м.Шепетівці Хмельницької області, або ж надати суду докази про майновий стан для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати;
- сплатити судовий збір, за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру, виходячи із вартості вказаного нерухомого майна.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали суду позивачем була отримана 11 липня 2016 року, однак, станом на 15 липня 2016 року вказані в ухвалі недоліки не усунено.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги, що в наданий строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, стягнення коштів визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Шепетівському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму: судового збору в сумі 551,21 грн. на р/р 31219206700006, МФО 815013, ЄДРПОУ 26515055, УДКСУ у Шепетівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ в Хмельницькій області за квитанцією №109 від 22 червня 2016 року та судового збору в сумі 551,21 грн. на р/р 31219206700006, МФО 815013, ЄДРПОУ 26515055, УДКСУ у Шепетівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ в Хмельницькій області за квитанцією №110 від 22 червня 2016 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59003247, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2554/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: