Справа № 686/23731/15-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
15 липня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького міського суду від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Хмельницького міського суду від 01 липня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 150000,00 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області судовий збір у сумі по 275,60 грн. з кожного.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену у рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення зясовано, що з відповідачів у дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі по 275,60 грн. з кожного, проте у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, зазначено, що судовий збір у сумі по 275,60 грн. з кожного стягнуто із Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області на користь ОСОБА_1, який був звільнений від сплати судового збору, а не у дохід держави.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у рішенні суду слід виправити описку, вказавши: «Стягнути у дохід держави з Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області судовий збір у сумі по 275,60 грн. з кожного».
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
В рішенні Хмельницького міського суду від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди виправити описку, вказавши: «Стягнути у дохід держави з Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області судовий збір у сумі по 275,60 грн. з кожного».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 59003087, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23731/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: