Справа № 453/1472/15-к
Провадження № 1-кп/456/129/2016
УХВАЛА
судового засідання
15 липня 2016 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Сунак Н.М.,
прокурора ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 не прибула в судове засідання, тому, з метою вирішення питання відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади, є необхідність у залучені іншого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив суду пояснивши, що інший захисник не володіє обставинами кримінального провадження, в звязку з чим не зможе надати кваліфіковану правову допомогу.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Частиною 1 статті 49 КПК України передбачені випадки обовязкового забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи, що вирішення питання відсторонення обвинуваченого від посади, з огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_3, є невідкладеною процесуальною дією, та зважаючи на те, що завчасно повідомлений захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 не може прибути в судове засідання, про що подала відповідну заяву, тому за наведених обставин, суд вважає, що слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії вирішення в судовому засіданні 15.07.2016р. питання відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади.
Копію ухвали для виконання направити в Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.
Головуючий-суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 59002063, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1472/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: