Справа № 585/2848/16-п
Номер провадження 3/585/508/16
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2016 року близько 11 години 40 хвилин в м. Ромни вул. Гагаріна 43 гр.ОСОБА_1 в громадському місці в нетверезому вигляді виражався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що того дня прийшов до магазину у нетверезому вигляді і просив продавця дати йому пива у борг так як у нього не було грошей, продавець йому відмовила. Після цього він вийшов з магазину і був біля магазину, при цьому нікому не заважав, до перехожих не чіплявся. Бійка там була, але скоріше його побили ніж він.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що вона працює продавцем в магазині в м. Ромни по вул. Гагаріна 43. 16 травня 2016 року, близько 11 години до магазину прийшов ОСОБА_1, який був нетверезий, лаявся нецензурно, вимагав у неї пиво та цигарки в борг. Він заважав працювати. Така ситуація була десь до 16 години поки не викликали поліцію.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона власник магазину в м. Ромни по вул. Гагаріна 43. ОСОБА_1 часто порушує спокій у її магазині, він приходить в магазин нетверезий, без оплати товару забирає з холодильних вітрин пиво. Також він може зайти за прилавок, кинути щось у продавця, ображати працівників та відвідувачів. 16 травня 2016 року ОСОБА_1 прийшов у магазин нетверезий і став вимагати дати йому пива та цигарок у борг. Продавець відмовила, так як той ніколи не платить, раніше за нього платили батьки, але потім вони сказали, що не будуть за нього платити. ОСОБА_1 заважав працювати, чіплявся до відвідувачів. Десь о 14 годині прийшла мати ОСОБА_1, але вона не змогла втихомирити сина. Пізніше біля магазину виникла бійка і вони викликали поліцію. Проте поліція поговорила з ОСОБА_1 і відпустила його, а той повернувся назад в магазин. Вони були змушені вдруге викликати поліцію.
Провина ОСОБА_1 доведена показами свідків та матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2016 року серії АА № 145209, письмовими поясненнями ОСОБА_4
В диспозиції ст. 173 КУпАП вказано дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує як дрібне хуліганство нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На основі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб, термін якого рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 59001557, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2848/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: