Ухвала суду № 59001450, 18.07.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2016
Номер справи
325/885/16-ц
Номер документу
59001450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/325/417/2016

325/ 885/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Приазовського районного суду Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»,треті особи: Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора»,Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Під час слухання цивільної справи за вищезазначеним позовом представник позивача адвокат ОСОБА_3 просить суд залучити Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора»в якості співвідповідача, оскільки відповідачами у справі про зняття арешту з майна суд повинен притягнути боржника та особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, а саме стягувача.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

З даного приводу суд вислухав думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача -Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора».

Відповідно до вимог, викладених у п.2 Постанови № 5 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року, відповідачами у справі про зняття арешту з майна суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках-особа, якій передано майно, якщо воно не реалізоване.

Згідно зі ст.32 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Суд вважає, що слід залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості співвідповідача, а саме Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія «Комиш - Зорянського елеватора».

На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, ст.32 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»,треті особи: Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора»,Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідача, Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора».

Повідомити Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора» про прийняте рішення, а також про день і час розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59001450 ?

Документ № 59001450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59001450 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59001450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59001450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59001450, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59001450, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59001450 відноситься до справи № 325/885/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/885/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59001443
Наступний документ : 59032836