Справа № 3/4067/16
760/10429/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, який не працює, проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 185 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2, 23.05.2015 о 03 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Єреванській, 31, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, намагався втекти від працівників поліції. При зупинці автомобіля, водій ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законним розпорядженням і вимогам працівників поліції при виконання ними службових обов'язків, а саме відмовлявся пред'являти документи для перевірки, не реагував на зауваження та пояснення. При цьому водій знаходився в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується показами приладу «Драгер» №963, з результатом тесту 1.10 проміле, чим всіма своїми діями порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 3.2 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1, 185 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушниці.
Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130, 185, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 та 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (153 (сто п'ятдесят три) грн. в доход держави, за ч. 1 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. та за ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (136 (сто тридцять шість) грн. в доход держави.
Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот
Судове рішення № 59000716, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10429/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: