Ухвала суду № 59000575, 18.07.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

2/325/417/2016

325/885/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, треті особи:Командитне товариство «ОСОБА_2 і Компанія »Комиш - Зорянського елеватора»,Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про звільнення майна з-під арешту,

Встановив:

Під час судового розгляду від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну сторони відповідача по справі, оскільки на його думку, повинно нести відповідальність, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

Тому будь-якого відношення Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області до справи немає.

З даного приводу суд вислухав думку учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання прийшов до наступного висновку:

Відповідно до вимог, викладених у п.2 Постанови № 5 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року, відповідачами у справі про зняття арешту з майна суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках-особа, якій передано майно, якщо воно не реалізоване.

Згідно до вимог, які викладені у ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням представника позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 просив заяву задовольнити та замінити неналежного відповідача належним, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і слід замінити неналежного відповідача Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, належним відповідачем на Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 33, 209 ЦПК України

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області на належного відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» .

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» ро прийняте рішення, а також про день і час розгляду цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Апалькова