Ухвала суду № 58999982, 15.07.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування власністю та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року,

встановила:

Апеляційна скарга, ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Апелянтом порушено ч. 5 ст. 295 ЦПК України відповідно до якої, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У матеріалах справи відсутні копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_4 не додано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 606,32 грн. ((1378 грн. * 0,4) * 110%), за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135,

№22ц-1082/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 44 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування власністю та виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2016 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_4 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити його за адресою: АДРЕСА_1.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя