Ухвала суду № 58999564, 18.07.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 712/7743/15-ц

Провадження 2/712/96/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні адвокат позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у КП ЧООБТІ висновок про технічну можливість виділу в натурі частки нерухомого майна позивачів. Його прохання було вмотивоване тим, що на замовлення позивачів, такий документ КП ЧООБТІ надано не було.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що в частині позивачів існує самовільно збудовані споруди, на які не надана технічна документація.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до абзацу 2 пункту 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009р. якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних відомостей унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009р.,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації висновок про технічну можливість виділу в натурі частки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з обєкту нерухомого майна, а саме: домоволодіння за адресою: м. Черкаси, вул. Руднєва, 13.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян