Ухвала суду № 58998657, 18.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/376/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2200/16Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н. Д. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцями відмовлено за недоведеністю.

З даним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні 23.09.2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Повний текст даного рішення позивачка отримала 28 вересня 2015 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 228). Разом з тим, апеляційна скарга подана до суду лише 08 липня 2016 року, при цьому, в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної даного рішення.

Відповідно ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2016 року необхідно залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме апелянт має надати до суду заяву про поновлення строків та обґрунтувати поважність пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Крім того, судом встановлено, що апеляційна скарга також не відповідає вимогам п.3 ч.2, ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: апелянт має надати до суду заяву про поновлення строків, обгрунтувавши поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, а також виконати вимоги зазначені у п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської областіТ. В. Одринська

З оригіналом згідно: