Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/352/16-п
Провадження № 3-в/547/10/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 11.05.2016 року притягнутому до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виглді 30 год. громадських робіт
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2016 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшло для розгляду подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом гр-ну ОСОБА_1, який відповідно до постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 11.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак гр-н ОСОБА_1 станом на 09.06.2016 року на виклики до інспекції не зявлявся та не прибув до місця виконання громадських робіт до КП «Комунпобутсервіс».
До початку розгляду зазначеного вище подання до Семенівського районного суду Полтавської області 05.07.2016 року надійшло повідомлення від начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавськй області, в якому остання вказала про відбуття гр-ном ОСОБА_1 призначених Семенівським районним судом Полтавської області 30 годин громадських робіт та зняття останнього з обліку 05.07.2016 року. В звязку з викладеним, прохала суд повернути подання інспекції без розгляду.
При вирішенні питання про заміну гр-ну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Оскільки судом на підставі повідомлення Семенівського РВ КВІ встановлено факт відбуття правопорушником ОСОБА_1 30 годин громадських робіт та зняття його з обліку 05.07.2016 року, подання про заміну гр-ну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом підлягає поверненню до Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.283, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом гр-ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути до Семенівського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58998570, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/352/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: