Ухвала суду № 58998102, 18.07.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2961/16-ц

Провадження № 2/577/1048/16

У Х В А Л А

"18" липня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Лебедько М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою.

18.07.2016 р. позивач до відкриття провадження у справі надала заяву про повернення їй позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3