Ухвала суду № 58997195, 18.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 355/1437/13-ц Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/4595/16 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18.07.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року за поданням відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 13 липня 2016 року на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за клопотання особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України дізнався 11.07.2016 р., коли отримав рішення прикордонного загону про відмову в перетинанні державного кордону України (а.с.96).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 27 лютого 2014 року.

Суддя М.А.Яворський