Рішення № 58997059, 06.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2245/16

Справа № 522/1049/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В. І.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання поруки за договором позики припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.2 ст. 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 16, 203, 215, 252, 253, 256, 257, 258, 261, 267, 509, 524-526, 530, 536, 543, 546, , ч.4 ст. 559, 610-612, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 17.09.2010 року у розмірі 317780 (триста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, що еквівалентно по курсу НБУ на момент подання позову 21.01.2014 року 40000 дол. США, та 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 18.01.2011 року по 09.01.2014 року у розмірі 28391 (двадцять вісім тисяч триста девяносто одну) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений на суму 3657 (три тисячі шістсот пятдесят сім) гривень 20 коп. та на суму 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики частково недійсним задовольнити.

Визнати договір позики грошових коштів від 17 вересня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з другої сторони, недійсним в частині:

- отримання ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 40000(сорок тисяч) доларів США;

- зобовязання ОСОБА_2 повернути грошові кошти розмірі 40000(сорок тисяч) доларів США повністю та одночасно не пізніше 17 січня 2011 року;

- зобовязання ОСОБА_2, у разі несвоєчасного повернення грошових коштів, відшкодувати ОСОБА_1 усі збитки та шкоду, спричинені неотриманням коштів.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання поруки за договором позики припиненою задовольнити частково.

Визнати поруку ОСОБА_4 по договору позики грошових коштів від 17 вересня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, - припиненою.

В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домусчі Л. В.

06.07.2016