Ухвала суду № 58996989, 08.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження№2-во/522/186/16

Справа № 522/7779/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року про витребування доказів, а саме витребувати з АТ УКРЕКСІМБАНК у м. Одесі (м. Одеса, вул.. Черняховського, 8) відомості щодо суми залишку грошових коштів, розміщених на банківських рахунках (окремо по кожному):- №26006010124314, №26049000124314, №26050000124314, відкритих на ім'я ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Одеса, станом на 01.06.2016 року;- №26003010124306, №26046000124306, №26057000124306, відкритих на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Одеса, станом на 01.06.2016 року;- №26000010124310, №26043000124310, №26054000124310, відкритих на ім'я ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3) в Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Одеса, станом на 01.06.2016 року.

Проте у вступній і резолютивній частині ухвали помлково зазаначено ІПН ОСОБА_5 НОМЕР_4, замість НОМЕР_1.

12.07.2016 року у судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 02.06.2016 року була допущена наступна описка: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено ІПН відповідача ОСОБА_5 по справі, а саме НОМЕР_4, замість НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті вступної та резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2016 року, по цивільній справі №522/7779/14ц, зазначивши вірний індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_5 НОМЕР_1 замість НОМЕР_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Домусчі Л.В.

08.07.2016