Ухвала суду № 58996882, 14.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9261/16-к

Провадження 1-кп/522/9940/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня2016 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про повернення предмету застави.

У своєму клопотанні заявник зазначає, що прокуратурою Одеської області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №42013170000000065 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК України.

Ухвалою від 03.04.2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси на підставі клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 344100 грн.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 95000 гривень

На виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05.04.2013 року ОСОБА_3 внесла заставу за ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок 373 170 120 000 98 ТУ ДСАУ в Одеській області, МФО 828011, ЕГРПОУ отримувача -26302945 в ПАТ «Марфін Банк» 05.04.2013 року відповідну суму - 95000грн.

29.03.2016 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 Донченко О.М. закрив на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження №42013170000000065 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином заявник просить суд задовольнити заяву про повернення предмету застави.

Прокурор до судового засідання по розгляду клопотання не з'явився, про дату, час та місце слухання був повідомлений.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання про повернення предмету застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що прокуратурою Одеської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013170000000065 за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 192 КК України.

Ухвалою від 03.04.2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси на підставі клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, розмір якої 344100 грн.

У подальшому, ухвалою Апеляційного суду Одеської області вищезазначена ухвала була скасована, та було визначено розмір застави - 95000 гривень

На виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 05.04.2013 року ОСОБА_3 внесла заставу за ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок 373 170 120 000 98 ДУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЕГРПОУ отримувача -26302945 в ПАТ «Марфін Банк» 05.04.2013 року відповідну суму - 95000грн.

29.03.2016 року прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 Донченко О.М. закрив на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження №42013170000000065 за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Також в постанові прокурора вказано, що запобіжний захід припиняє свою дію.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст.203 КПК ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку передбаченим цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відносно ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження грошові кошти в розмірі 95000 гривень в якості застави підлягають поверненню заставодавцю - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 95000 (дев'яносто п'ять тисяч) гривень внесені на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області у якості застави за ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42013170000000065 згідно квитанції ПАТ «Марфін Банк» № 99-12515/1 від 05.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.07.2016