Дата документу 27.08.2015
Справа № 334/10053/13-ц
Провадження № 2-п/334/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до свого провадження
27 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Провабережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заява про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року цивільні справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Провабережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 230 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Провабережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 13-10 год. 13 жовтня 2015 року, з викликом осіб, які вказані у заяві.
Сторонам надіслати копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження. Одночасно з копією ухвали про прийняття заяви до свого провадження надіслати сторонам копії заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 58996229, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10053/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: