Ухвала суду № 58995760, 18.07.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.07.2016

Номер провадження 2 /331/964/2016

ЄУН № 331/3769/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Казачья 39», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді з тих підстав, що він вже пять років перебуває у неприязних стосунках з суддею і той прийме рішення не на його користь. Крім того, суддя розглядав справу паламарів і повинен за це спокутувати провину в АТО.

Третя особа ОСОБА_2 також подав заяву про відвід судді, який розглядав справу паламарів.

Ці особи свої відводи підтримали.

Представник відповідача в удовому засіданні заперечує проти відводів.

Також заяву про відвід судді подала ОСОБА_14, яка не є учасником процесу.

Суд не може погодитись з доводами відводу.

Проте, для недопущення сумнівів у обєктивності та неупередженості, суд вважає за необхідне заяву про відвід судді задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1м., ОСОБА_2 про відвід головуючого задовольнити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мінасов