Справа № 158/1071/16-п
Провадження № 3-в/0158/23/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
з участю представника КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням Ківерцівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням Ківерцівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2.
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 14.06.2016 року порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та видано направлення до Цуманського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт з 15.06.2016 року. 04.07.2016 року до Ківерцівського РВ КВІ надійшов табель виходу на роботу порушника у червні 2016 року, з якого вбачається, що останній відбув 16 годин громадських робіт. 08.07.2016 року згідно повідомлення Цуманського ВУЖКГ стало відомо, що у липні 2016 року ОСОБА_2 не зявляється для відпрацювання громадських робіт з невідомих причин, що свідчить про те, що останній від відбування покарання ухиляється.
Тому просять вирішити питання про заміну громадських робіт гр-ну ОСОБА_2 адміністративним арештом.
В судове засідання порушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку представника Ківерцівського РВ КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.05.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, ч. 3 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи вищевикладене, адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт, що становить 44 години за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає покарання у виді штрафу, підлягає заміні на адміністративний арешт, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт строком 44 години, згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 травня 2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58994477, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1071/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: