Ухвала суду № 58994400, 18.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

2-во/775/2/16

221/1968/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Гальченко І.В.

Доповідач Лоленко А.В.

Категорія 19

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа», ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10 липня 2015 року позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2016 апеляційні скарги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» та ОСОБА_1 відхилені, рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10 липня 2015 року залишено без змін.

5 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року, а саме в ухвалі суду має бути вірно зазначено граничний термін стягнення заборгованості «30.11.2013 р.», замість помилково вказаного «10.06.2015 р.». Крім того в абзацах 2, 3, 5 мотивувальної частини ухвали апеляційного суду має бути вірно вказано прізвище відповідача «ОСОБА_1», замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Виходячи з цього необхідно призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до наказу голови апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року № 291в, головуючому судді надано додаткову відпустку тривалістю 12 календарних днів з 18 липня по 29 липня 2016 року включно.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 4 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин заяву виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Про час та місце слухання заяви повідомити сторін по справі.

Суддя А.В. Лоленко